Los sistemas gestores de bases de datos (SGBD) de código abierto más utilizados

5min

Uno de los componentes principales de las aplicaciones web es la base de datos.

La importancia de elegir el SGBD correcto radica en su papel fundamental dentro de la organización y gestión de tus datos. Un SGBD bien seleccionado no solo optimiza el rendimiento, sino que también asegura la escalabilidad, la seguridad y la eficiencia en el desarrollo. Como veremos a continuación, existen diversas alternativas de calidad y altamente profesionales en el panorama del software libre.

En este artículo, vamos a elaborar una comparativa de las características clave de las alternativas más populares de código abierto: MySQL, MariaDB, PostgreSQL, MongoDB y SQLite. Desde la facilidad de uso hasta la potencia y la comunidad respaldada, cada aspecto será desglosado para proporcionarte una visión completa. Al final, no solo tendrás una comprensión más profunda de estas opciones, sino que también contarás con la información necesaria para tomar una decisión informada y acertada.

Índice

Ventajas de usar un sistema gestor de base de datos (SGBD) de código abierto

Actualmente, las soluciones de código abierto no tienen nada que envidiar a los sistemas comerciales. Tanto si necesitamos soluciones sencillas de manejar como sistemas robustos y complejos, podemos decantarnos por el software libre.

  • Transparencia: Una de las ventajas distintivas de los SGBD de código abierto radica en su transparencia. El acceso al código fuente no solo brinda visibilidad sobre el funcionamiento interno del sistema, sino que también permite a la comunidad de desarrolladores contribuir, corregir errores y mejorar continuamente la eficiencia del sistema.
  • Ahorro y licencias flexibles: Escoger software libre se traduce en un ahorro para el presupuesto. Al eliminar los costos de licencia, se convierten en una solución asequible y accesible para proyectos de cualquier escala. Además, las licencias flexibles permiten una adaptación eficiente a las necesidades específicas de cada usuario.
  • Personalización: Su flexibilidad permite a los usuarios adaptar el sistema según sus requisitos específicos. Desde pequeños proyectos hasta implementaciones a gran escala, la capacidad de personalización garantiza que cada usuario pueda ajustarlos para satisfacer sus necesidades particulares.
  • Comunidad activa y soporte: En términos de seguridad, podemos confiar plenamente, ya que la comunidad que hay detrás del software libre está siempre atenta a la publicación de parches y mejoras de seguridad. Solamente es necesario preocuparnos por mantener al día el software, instalando las actualizaciones según aparezcan.

¿Cuáles son los principales sistemas gestores de base de datos (SGBD) de código abierto?

Cuando se trata de encontrar un motor de bases de datos nos interesa contar con una herramienta profesional, capaz de adaptarse a proyectos en crecimiento, que nos asegure la debida escalabilidad en el futuro. Por supuesto, hay motores de bases comerciales estupendos como Oracle o Microsoft SQL Server, pero también hay alternativas en el mundo del software libre que son capaces de llegar a cubrir las necesidades más exigentes.

Dentro de los sistemas gestores de bases de datos de código abierto existen cinco que destacan por encima de todos y que nos pueden dar un estupendo soporte a proyectos:

  • MySQL: Es el sistema gestor de bases de datos más popular en la actualidad. Desde sus inicios ha evolucionado mucho, ofreciendo actualmente todas las características necesarias para proyectos profesionales.
  • MariaDB: Es una opción más desconocida que la anterior, pero también muy usada. Se trata de un motor de base de datos creado a partir de MySQL, que ofrece un soporte de compatibilidad total con él.
  • PostgreSQL: Un sistema gestor de bases de datos altamente empresarial, capaz de tratar de tú a tú a los motores comerciales más avanzados del mercado.
  • MongoDB: Es un SGBD NoSQL, destacando por su modelo basado en documentos, escalabilidad horizontal eficiente y su capacidad para gestionar grandes volúmenes de datos no estructurados.
  • SQLite: Es una opción ligera y eficiente, ideal para proyectos más pequeños y aplicaciones embebidas. Su diseño sin servidor y sin configuración lo convierte en una elección popular para entornos con requisitos de almacenamiento más modestos.

Comparativa de los principales sistemas gestores de bases de datos (SGBD) de código abierto

Ahora vamos a comparar las características de los motores de bases de datos, atendiendo a los criterios que consideramos más relevantes.

Características de MySQL

  • Facilidad de uso. Es un sistema que permite un uso sencillo. Con MySQL, disponemos de las herramientas necesarias para mantener las bases de datos, asegurar su integridad referencial, disponer de transacciones, etc. Sin embargo, muchas de estas ventajas se pueden usar o no, simplificando mucho el día a día de la gestión de la base de datos para personas que se acercan a este motor.
  • Velocidad. Es un sistema gestor de bases de datos rápido ya en su instalación básica. Además se puede optimizar si se desea mayor velocidad para determinados usos, aunque no suele ser necesario.
  • Potencia. Actualmente, es capaz de atender a las necesidades de proyectos pequeños y medianos. También se adapta a proyectos grandes y exigentes, pero en ese caso, es posible que sea interesante buscar una solución más avanzada.
  • Comunidad. Tiene de manera abrumadora la comunidad más grande, por lo que resultará muy sencillo encontrar respuestas a cualquier necesidad o problema que surja. También el soporte de MySQL es mucho más amplio en los servicios de alojamiento, por lo que su comunidad también se ve beneficiada.
  • Licencia. Tiene una licencia dual. Si deseamos usar el software de manera gratuita, es necesario usar la versión Community. Además, MySQL pertenece a Oracle, una empresa con claro enfoque comercial, lo que hace que algunas personas y desarrolladores (muy ligados a la filosofía open source) traten con recelo a este sistema gestor.

Características de MariaDB

  • Facilidad de uso. Es tan sencillo de usar como MySQL, ya que las interfaces de uso son exactamente las mismas. De hecho, es habitual que en un servidor esté instalado MariaDB y no seamos conscientes de ello.
  • Velocidad. Tiene una amplia comunidad actualmente, dotando de características opcionales que van un poco más allá, pero en términos de performance es equiparable a MySQL.
  • Potencia. Tiene unos registros similares de nuevo a los de MySQL.
  • Comunidad. No tiene tantos usuarios, por lo que puede ser un poco más difícil encontrar soluciones a problemas si lo comparamos con respecto a MySQL.
  • Licencia. Solamente cuenta con una licencia, completamente abierta.

Características de PostgreSQL

  • Facilidad de uso. No se caracteriza por su facilidad de uso. Es a veces complejo acercarse a PostgreSQL y, sobre todo, la administración y optimización del motor, necesaria para conseguir un funcionamiento ágil.
  • Velocidad. Tiene fama de ser una base de datos pesada; de hecho, requiere bastante más potencia del servidor para su funcionamiento adecuado. Sin embargo, si somos expertos en este sistema gestor, seremos capaces de optimizarlo para que corra tanto como sus competidores.
  • Potencia. Es el sistema más avanzado de los cinco, capaz de trabajar con bases de datos de tamaños gigantescos. Si el proyecto es grande o enorme, sería aconsejable pensar en este sistema gestor como alternativa.
  • Comunidad. Aunque tiene una comunidad potente y atenta, aunque es sensiblemente menor, por lo que resultará más complejo encontrar documentación y foros especializados.
  • Licencia. También tiene una licencia completamente abierta.

Características de MongoDB

  • Facilidad de uso. Destaca por su modelo de datos basado en documentos, lo que facilita la representación de datos complejos. Su formato JSON y la falta de esquemas rígidos proporcionan flexibilidad, pero esto puede resultar complicado para aquellos acostumbrados a estructuras de datos más tradicionales.
  • Velocidad. Excelente rendimiento en operaciones de lectura y escritura gracias a su modelo NoSQL. Ideal para aplicaciones con grandes cantidades de datos y operaciones de lectura frecuentes.
  • Potencia. Diseñado para escenarios de datos no estructurados, es una muy buena opción en situaciones que requieren flexibilidad en el esquema de datos y escalabilidad horizontal.
  • Comunidad. Cuenta con una comunidad activa, especialmente en el ámbito de desarrollo web y aplicaciones modernas.
  • Licencia. Su licencia Server Side Public License (SSPL) ha generado cierta controversia debido a su naturaleza copyleft y su incompatibilidad con las licencias de código abierto más tradicionales.

Características de SQLite

  • Facilidad de uso. Conocido por su simplicidad y ligereza, SQLite es fácil de instalar y requiere poco esfuerzo de configuración. Es ideal para proyectos más pequeños y aplicaciones embebidas.
  • Velocidad. Ofrece un rendimiento excepcional en entornos más livianos y aplicaciones de menor escala, siendo una opción eficiente para operaciones básicas.
  • Potencia. Aunque es ligero, SQLite es sorprendentemente potente y es una excelente opción para proyectos más pequeños que no necesitan las características avanzadas de sistemas más complejos.
  • Comunidad. Aunque más pequeña en comparación con el resto de opciones mencionadas, su comunidad es dedicada y ofrece un sólido soporte para problemas comunes.
  • Licencia. Utiliza una licencia de dominio público, lo que significa que es completamente gratuito para su uso en cualquier aplicación.

Conclusiones sobre los sistemas gestores de bases de datos (SGBD) de código abierto

En última instancia, la elección entre los diferentes SGBD dependerá de las necesidades particulares de tu proyecto. La facilidad de uso, la velocidad, la potencia o la comunidad son factores clave a considerar. Tómate el tiempo necesario para evaluar cuidadosamente estos aspectos y elige el SGBD que mejor se adapte a tus requisitos específicos.

Por su potencia, características y sencillez, MySQL será la solución que mejor se adapte generalmente a los proyectos y es la preferida por la mayoría de desarrolladores. Sin embargo, si el proyecto que vamos a desarrollar es más complejo de lo normal y necesitamos un grado superior de potencia y robustez, PostgreSQL sería posiblemente la opción más adecuada, sabiendo que exigirá más de nosotros y del hardware donde va a funcionar. Lo mismo ocurre a la inversa, donde SQLite destaca más para proyectos más livianos y menos exigentes.

En el ámbito de dominios y hosting web, la elección del SGBD correcto se integra perfectamente en la infraestructura de tu proyecto. La adaptabilidad y eficiencia de estos sistemas no solo afectan a la experiencia del usuario, sino que también influyen en la velocidad de carga y la accesibilidad de tu plataforma. Por ello, considera cuidadosamente tu elección para optimizar el rendimiento de tu sitio si estás pensando en crear una página web.

Fernán García de Zúñiga

Artículos relacionados

Productos relacionados: